Air eagal gu bheil adhbhar sam bith agad a bhith teagmhach mu ar tasgadh ann an eòlas rìoghail, na dèan. Tha sinn air ceartachadh a dhèanamh le mòran charaid a tha air sleamhnachadh agus a ’toirt iomradh air Kate Middleton mar Bana-phrionnsa Ceit, er, Catherine, nar làthair. (Thig air adhart, tha i na ban-diùc - faigh ceart i!) Ach o chionn ghoirid, thug sùil aithghearr air teisteanas breith a ’Phrionnsa Louis adhbhar dhuinn stad. An sin, air a ràdh gu soilleir anns a ’chlò ghrinn, tha dreuchd oifigeil Kate Middleton: Bana-phrionnsa na Rìoghachd Aonaichte. Fuirich, dè?!
Yep, tha na pàipearan rìoghail air ar ceasnachadh a h-uile dad. A bheil Ceit Middleton na bana-phrionnsa agus ban-diùc? Bheir sinn sùil air gach taobh den deasbad.
Victoria Jones / Getty Images1. A ’dèanamh a’ chùis airson Tha
Thoir sùil mhionaideach air teisteanas breith a ’Phrionnsa Louis agus chì thu e: tha dreuchd Kate Middleton air a liostadh mar Bhana-phrionnsa na Rìoghachd Aonaichte. Inbhe obrach a ’Phrionnsa Uilleam? Tha e an aon rud - Prionnsa na Rìoghachd Aonaichte. Bidh na tiotalan a ’dol làmh ri làimh. A bheil sin a ’ciallachadh gu bheil tiotal dùbailte aig Ban-diùc Cambridge? Seòrsa. Gu h-oifigeil, is i Ban-diùc Cambridge, tiotal ceangailte ri fearann Breatannach agus fear a thug a ’bhanrigh seachad. Ach, mar bhoireannach a tha pòsta aig prionnsa, tha còir aice cuideachd atharrachadh a chleachdadh air tiotal an duine aice ma tha i a ’guidhe.
Fhathast beagan murky? Seo barrachd mion-fhiosrachaidh mun bheachd. Ged nach àbhaist inbhe bana-phrionnsa a thoirt ach do nigheanan a rugadh don teaghlach rìoghail (tha sinn a ’bruidhinn riut, a’ Bhana-phrionnsa Charlotte agus a ’Bhana-phrionnsa Beatrice), tha pòsadh a-steach don teaghlach a’ cruthachadh àite liath. Ann am faclan eile, fhad ‘s a tha Ceit na ban-diùc gu h-oifigeil (dìreach thoir sùil air an ainm ainmichte sloinneadh agus sloinneadh air teisteanas breith a’ Phrionnsa Louis far a bheil am moniker aice a ’leughadh Catherine Elizabeth A Mòrachd Rìoghail Ban-diùc Cambridge), tha inbhe bana-phrionnsa aice tro oifigear a’ Phrionnsa Uilleam dreuchd mar phrionnsa.
Gu dearbh, air ais ann an 1923, chaidh fasach rìoghail a stèidheachadh nuair a thàinig a ’Bhean Uasal Ealasaid Bowes-Lyon (ahem, Màthair na Banrigh) gu A Mòrachd Rìoghail Ban-diùc Iorc, a rèir eachdraidh-beatha ris an canar Màthair na Banrigh le Uilleam Shawcross agus Tha an New York Times . Aig an àm, chaidh aithris a dhèanamh le rùnaire prìobhaideach Rìgh Seòras V, am Morair Stamfordham a thuirt, A rèir na riaghailt choitcheann stèidhichte gu bheil bean a ’gabhail inbhe a cèile, a’ Bhean Uasal Ealasaid Bowes-Lyon air a pòsadh tha i air a bhith na Mòrachd Rìoghail an Ban-diùc Iorc le inbhe Bana-phrionnsa. Mar sin tha seo uile a ’ciallachadh gu bheil Ceit na bana-phrionnsa? Chan eil cho luath ...
Chris Jackson / Getty Images2. A ’dèanamh a’ chùis airson Chan eil
Dèanamaid cladhach beagan nas doimhne: Fhad ‘s a tha Ceit a’ gabhail thairis an dà chuid suidheachadh ban-diùc agus bana-phrionnsa a rèir teisteanas breith a ’Phrionnsa Louis, cumaibh cuimhne gu bheil a h-uile bean prionnsa air a mheas mar Bhana-phrionnsa na Rìoghachd Aonaichte, a rèir stèidheadair a’ bhlog Royal Musings tro an agallamh air Harper’s Bazaar . Tha Meghan Markle cuideachd na Bana-phrionnsa san Rìoghachd Aonaichte. (No bha, a rèir mar a bhios a h-uile càil a ’crathadh a-mach leis a’ ghluasad Canada seo gu lèir.)
Chan eil seo airson a bhith a ’toirt buaidh air inbhe Cheit, ach an àite a bhith a’ mìneachadh gum faodadh pàirt a ’bhana-phrionnsa den tiotal aice a bhith gu ìre mhòr deas-ghnàthach, agus nach eil e cho foirmeil ri tiotal Uilleim. Anns an t-seagh seo, chan eil i ach bana-phrionnsa oir tha Uilleam na phrionnsa, ach tha i na ban-diùc oir fhuair i an tiotal. Tha seo a ’toirt air cuid a bhith ag argamaid nach e fìor bhana-phrionnsa a th’ ann an Ceit.
Chaidh teisteanas breith a ’Phrionnsa Louis fhoillseachadh gu poblach https://t.co/JrcYKyeCKK pic.twitter.com/keAw6P506C
? ITV Lunnainn (@itvlondon) 1 Cèitean, 2018
3. Bana-phrionnsa no Ban-diùc: An Glacadh Deireannach againn
Air ais chun a ’cheist thùsail againn: A bheil Kate Middleton na bana-phrionnsa? Nar beachd, às deidh cuideam a chuir air gach taobh, tha. A bheil sin a ’ciallachadh gun urrainn dhut iomradh a thoirt oirre mar a’ Bhana-phrionnsa Ceit agus a bhith ceart? Gu teicnigeach, leis gu bheil i a ’dol le gach cuid Ban-diùc Cambridge agus Bana-phrionnsa na Rìoghachd Aonaichte, bidh thu ceart.
Ach, nuair a tha teagamh ann, faodaidh tu dàil a chuir air Instagram. (Air a ’chunntas oifigeil aca @kensingtonroyal Bidh Ceit agus Uilleam a ’dol le Diùc agus Ban-diùc Cambridge.)
Ach faodaidh tu cuideachd do bheachd a thoirt bhon dòigh anns a bheil am poball a ’toirt iomradh air Ceit mar bhana-phrionnsa - agus mar a ghabh i ris an leubail seo. Dìreach an t-seachdain seo, tha màthair a nighean bheag ann an ceann a deas na Cuimrigh thug i iomradh air an tlachd a bh ’aig a nighean ann a bhith a’ coinneachadh ri Ceit, ‘fìor bhana-phrionnsa.’ Freagairt Ceit? Tha mi duilich nach eil dreasa bhrèagha orm an-diugh, thuirt i. Fuaimean mar gun robh i ag aontachadh leis a ’bhoireannach a’ gairm a bana-phrionnsa.
Bidh sinn a ’gabhail fois ar cùis.
GABHAIL: 10 Times Chanadh Kate Middleton Stoidhle Epic a ’Bhana-phrionnsa Diana
